非常班级（新版）：袋鼠斗圆规 epub mobi pdf 下载

展开

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：非常班级（新版）：袋鼠斗圆规在线阅读

在线听书地址：非常班级（新版）：袋鼠斗圆规在线收听

在线购买地址：非常班级（新版）：袋鼠斗圆规在线购买

PDF下载地址：非常班级（新版）：袋鼠斗圆规PDF下载

展开

暂时没有为您找到相关书评，查看其它精彩书评

• (科普向)《燃烧的法庭》中的侯爵夫人历史原型是什么？

  作者：KellyWu凯利吴 发布时间：2020-03-11 10:16:29

  17世纪中的毒药和水刑

  1676年7月17日，侯爵夫人·布林维列尔（Marquise de Brinvilliers）玛丽·玛德琳·玛格丽特·德奥伯瑞（Marie Madeleine Marguerite D'Aubray）遭受酷刑，被迫喝了16品脱水，此后，她坦白了一系列罪行，主要是她父亲和两个兄弟为了经济利益下毒。

  如果这还不够糟糕的话，几乎可以肯定的是，布林维利埃夫人在一次可怕的实践中，在医院或在她的“慈善”工作下，毒死了大约50名穷人。

  她于1630年出生在巴黎，是巴黎市民中尉德勒·德奥布雷（Dreux d'Aubray）的女儿。这个家庭富裕，高贵，众所周知，而玛丽被描述为可爱，充满童趣般的天真。这种“孩子般的纯真”与其他报道相反，即她在7岁时遭到了性虐待，并在她10岁时与她的一个兄弟发生了乱伦关系。

  当她21岁时，她嫁给了马奎斯·德布林维尔（Marquis de Brinvilliers）安东尼（Antoine-Gobelin）。尽管她的嫁妆并没有什么大不了的，而且她丈夫（一个团的指挥官）在财务上的安排很好，但这只是暂时的情况。侯爵是个狂赌者，很快就负债累累。

  他们的婚姻是一场非常“开放”的婚姻，双方都有事务，但直到玛丽被介绍给让·巴蒂斯特·戈丹·德·圣克鲁斯后，她才公然和可耻地蔑视了他们的婚外情，将自己的钱花在了圣克鲁斯上，以资助他们的婚姻。奢侈的生活方式。那时，她的丈夫已逃离法国以逃避债权人。玛丽的父亲因其失实的女儿所引起的丑闻而感到沮丧，造成了国王签署的“ lettre deCachet”，圣克鲁瓦被捕并在巴士底狱呆了一年。

  故事就在这里真正开始了。圣克鲁斯的室友是某个意大利制毒者Exili，他与圣克鲁斯分享了他的毒药知识。Sainte-Croix获释后，不仅与玛丽策划了父亲Dreux d'Aubray的中毒事件，而且还策划了其兄弟姐妹的中毒事件。

  她使用的毒药是基于砷的毒药，据称是由意大利臭名昭著的毒药Giuila Tofana发明的，因此被称为Acqua Tofana。

  （朱莉娅·托法娜（Giulia Tofana）是一名职业毒剂师。被描述为美丽的她，从小就在药店里度过了一段时间，最终发现自己创造的毒药。她很可能是第一位极端女权主义者，因为她将毒药卖给了丈夫和丈夫虐待的妇女。当在罗马的一个教堂中被捕并遭受酷刑时，坦白承认用毒药杀死了600名男子。托法娜于1659年被处决。然而，朱莉娅始终有可能从1635年在巴勒莫被处决的母亲那里继承了托法娜的配方。被指控谋杀她的丈夫。）

  玛丽和Sainte-Croix的最初计划只是要毒害玛丽的父亲德勒·奥布雷（Dreux d'Aubray）。现在，玛丽成立了自己的小型实验室，对砷和汞的强度和剂量进行试验，并在附近的迪乌酒店中对她的女佣和病人进行了测试。玛丽在父亲的住所呆了八个月，为父亲做饭，并充当溺爱女儿的小剂量毒药，希望结果不会被发现。当德勒·奥布里（Dreux d'Aubray）在1666年9月去世时，其死因被记录为自然原因，没有进行尸检。

  但是，与她的两个兄弟姐妹共享遗产后，玛丽并没有像她想象的那样富有。现在她的下一步是可以预见的，但最终会导致她的下场。她雇了一个年轻人，绰号叫拉库斯（LaChausée），将他安置在弟弟的家里，付给他丰厚的酬金以继续她的工作。两位兄弟的食物都被拉库斯偷偷地投放了毒药，第一个兄弟死于1670 年7月17 日，第二个兄弟在三周后。尽管在尸检中发现了砷的痕迹，但玛丽并没有正式成为犯罪嫌疑人，因为他们去世时在巴黎为她提供了完美的不在场证明。

  可以理解的是，她剩下的姐姐在吃了满口之前已经对所有食物进行了毒性测试。

  圣克鲁斯尚未从玛丽的继承中受益，现在却在财务上陷入了破产。他保留了一份详细的日记，记录了玛丽的事迹，她给他的情书，她的两张期票以及棺材中最后一个讽刺的指甲，小瓶。他们曾经用来杀害她父亲和兄弟的毒药。这些都留在有诅咒音的盒子里。“如果在德布林维利尔夫人去世之前死亡，将开放。”

  当然，圣克鲁斯的突然去世是出乎意料的-普遍的信念是他仍在进行有毒气体的实验，并意外吸入了致命的烟雾，而玛丽无法预见到圣克鲁斯的后果是因为在他去世前打开了罪恶的盒子。

  侯爵夫人玛丽很快被捕，对所有遭受酷刑的人供认不讳，然后被判处死刑。

  侯爵夫人·布林维列尔（Marquise de Brinvilliers）的玛丽·玛德琳·玛格丽特·德奥布雷（Marie-Madeleine Marguerite d'Aubray）已经逃往英格兰，然后逃往荷兰，试图避免引渡，但最终被捕，并于1676年4月29日返回巴黎接受审判。

  1676年7月17日，布林维列夫人（Brinvilliers）夫人在格莱夫广场（Place de l'Hôtelde Ville）被处决。她被斩首，然后被扔到柴堆上，然后将其遗骸扔进塞纳河。

  据记录，玛丽只穿着衬衫和头巾，并被一大群兴奋的围观者注视着，他以极大的尊严和勇气爬上了脚手架。

  资料来源于

  https://bonjourparis.com/history/mystery-and-murder-in-paris-the-infamous-madame-de-brinvilliers/

  展开

• 神作

  作者：侦探波洛 发布时间：2010-01-03 08:12:33

  看了开头部分，觉得good, very good !

  昨夜至今天凌晨，读完了。

  现在我给出我的评分:

  故事情节 5星

  诡计设置 5星

  谜底解答 5星

  结局转折 5星

  虽然这本书是很久前写的书，但在我看之前，对我来说这本也是新书.

  看了保罗或尔特的第四扇门, 虽然觉得也还不错，但其中对不可能犯罪的解答只能让人觉得太牵强, 基本属于作者自说自话的境界.

  而看了这本小说，明显高出第四扇门.

  各位推理小说爱好者，如果这本书你不买不收藏，你爱好个什么劲呢?

  展开

• 《燃烧法庭》最后一章疑问的解答与两种解读（泄底）

  作者：纳兰潜艇 发布时间：2012-03-21 18:22:55

  燃烧的法庭结局公认争议：主要就是最终逆转出现灵异现象，但我认为最终逆转依然可以按照现实科学地解释，基本不用推翻第一重解答的结论。

  我以前曾在AC论坛、本吧、侦探小说吧发表过类似观点，因为经常有新看的同学表示这个结局看不懂，因此特意在一年多前写了本贴。现在把本贴转到豆瓣。

  两种解读。第一是照字面解释，此书先给出合理的解答，最后翻盘显示这其实是篇巫师小说，的确，燃烧法庭无论作为推理小说的第一重解答，还是作为巫术小说都是精彩的。

  另一种解读是我个人观点。我认为第五章的视角完全换了，基本就是从那个女巫的视角来描述故事。所以女巫、复活、永生者仍然可理解成只是“女巫”走火入魔的错觉，她以为自己有女巫的能力，其实不然。

  这样，事情就如此解释：玛丽（主角妻子）小时候因为长得和17世纪毒杀犯某某夫人相似便被某某夫人的传人（玛丽对丈夫说的那个老太婆）收养，并从小受到火刑等等折磨，她与丈夫说的基本属实，只有一点不一样：就是她其实完全被那个老太婆的女巫思想调教、控制，对巫术以及自己是巫师，是永生者深信不疑，只不过当作丈夫的面，她装作完全不信。

  事实也确实对得上号，通书只有她一人毒杀案时没有不在场证明。（护士有一个同寝室的人给她作证，无非警察不信而已）。只不过她丈夫给她做了伪证，把她回家时间提早了一个小时。（卡尔在小说里面特意提到过这件事就是明证）。我倾向于这种解读而不是把《燃烧法庭》当作灵异小说看很大的缘故就是这个。因为如果玛丽真的是女巫，真会穿墙术，她哪里还会沦落到需要丈夫伪造不在场证明的地步？她哪里还需要不在场证明？

  下毒和小说家侦探的推理大体一致，把时间略加修改，把作案者换掉就可以了。

  侦探排除玛丽的理由其实只有两个：不在场证明卡尔已经告诉我们是丈夫伪造。露茜说玛丽没时间做相同的衣服这一点也不成立：因为玛丽从小当作17世纪她“祖先”的转世来抚养，她当然知道祖先那副打扮，甚至早就有那身衣服了。

  马克有个情人不假，不过我认为马克除了护士，还对玛丽也有一腿。玛丽最后不是说了，“我其实蛮喜欢马克的”。

  侦探对作案手段的推理大体无误，只是把毒杀案的凶手搞错了，盗尸应该仍是马克的杰作。

  最后一段是玛丽的视角写的，她认为自己有灵异本领不意味她真的就有。这不是附体，而是玛丽走火入魔，以为自己被附体，以为自己有永生的女巫能力。

  我认为最后一章貌似变成灵异小说，其实完全可以当本格解答，因为卡尔给了充分的伏笔。我看书时一直没有放松对玛丽的怀疑，只不过因为卡尔一般不会对（之前是从没见过）男主角心仪的漂亮女孩子下手的，所以到中篇就觉得玛丽也许可以排除了。卡尔和AC一样，一般漂亮女主角不会设为凶手，一般喜欢成全情侣，但是一旦哪本书打破这一点规律，基本就是经典好书——AC卡尔皆是如此。

  事实上，第二重逆转只要留心到前面的一些伏笔再略加分析，就能知道根本不是灵异。最后一章为何叙述视角和叙述人称陡然一变？就是因为那是新的叙述人玛丽以为自己是永生者？玛丽以为自己是不死女巫，是永生者难道就代表事实真的如此？ 那我还认为我是耶和华附体玉皇大帝下凡呢。我说我是玉帝下凡，然后用第一人称写了五页内容，难道我就真的变成玉皇大帝了吗？

  展开

• 这样理解结局就不需要灵异了啊！

  作者：phoebe 发布时间：2017-05-15 03:22:45

  首先我的立场是：对于一篇侦探小说我是绝对不接受灵异解释的。不管你是卡尔也好克里斯蒂也好，不管读者信不信什么诺克斯十诫范达因二十诫，你都不能搞一大堆证据和推理，最后告诉读者：其实这是一个灵异事件……这不是犯规不犯规的问题，这涉及浪费他人时间和侮辱他人智商的问题。

  所以，前提：这个故事里没有任何超自然现象，没有任何人有超能力，没有谁是巫师／巫婆。

  于是，最后一章里玛丽的想法只有一个解释：她精神失常了。这倒是相当可以理解，毕竟她从小受到一些奇异的熏陶的虐待，然后又在近期受到了古宅凶杀灵异鬼魂一大堆刺激。所以最后一章玛丽的所有想法都是精神病人的臆想，作不得数（比如玛丽认为护士是无辜的不等于护士真的是无辜的）。

  于是从证据来看：

  第一件密室凶杀凶手只能是护士。理由：管家太太看到凶手是从通往护士房间的门走出死者房间的，而护士声称这扇门是从她的房间那一侧反锁起来，并且护士房间通向走廊的门也只有护士知道怎么打开（因为她对锁做了手脚），所以只能是护士杀人。这个解释还是比较可信的，护士故意让管家太太偷看，但是她没有考虑到衣橱镜子的问题（可能她事先也不知道衣橱会被移动到那个地方），于是阴差阳错搞出了灵异穿墙密室。

  第二件偷尸事件只能是马克干的。理由：打开墓室只有四个人在场，其中只有马克单独在墓室里呆过，而且葬礼之后他最后一个离开墓室。马克的所有行为动机如侦探所言，他和护士合谋杀人，想不到护士自作主张要嫁祸给露西，于是马克为了保护自己同时撇清妻子搞了下面一些列事情。

  第三件毒杀侦探应该是玛丽干的。理由：按警察的说法，他们是故意引护士投毒然后假装中毒，所以侦探根本没有喝护士给的那杯酒，凶手不可能是护士。于是最可能的情况就是法庭上提出的：有人知道侦探的表演计划，建议他吃下某种东西装中毒，然后那种东西其实是致人死命的剧毒。玛丽算是侦探的盲点，侦探完全不怀疑她，并且觉得她不怎么聪明、不值得防备，所以她确实有可能知道侦探的计划，也完全有能力完成上面的做法。至于动机，就是玛丽在这个案件发展的过程中精神失常了，童年记忆开始浮现，她相信自己是永生者，于是在最后时刻抓住时机毒死了侦探，并且幻想前面的案件也是自己完成的。这没有什么灵异的，这是一个精神病事件。

  这样解读的话整个案子有趣的地方是三个案件其实是三个不同的人因为不同的动机阴差阳错地搞出来的，这似乎也挺符合卡尔的趣味的：凶手犯案的过程中总是出现各种各样的意外，结果和最初的计划相差十万八千里。

  展开

• 神样的推理小说

  作者：锐奇学 发布时间：2009-12-24 13:08:37

  如果《燃烧的法庭》没有最后一章，我们给这部小说多少评价？我觉得豆瓣上的四星差不多了吧，一个充满诡异气氛的不可能犯罪，包含着或多或少的小疑团，案情交代得非常完整清晰，解答很有新意，物理机关部分的设置仍然是老几样（我就不说是什么了），心理环节确实有独到之处，传说为案件添彩，超自然元素其实也是惯用伎俩，最终睿智的侦探给案件“解码”，案中人的行为都被赋予合情合理的解释，他为何那时出线，她为何那样反应，看似不在场证明的破绽何在，言之凿凿的证词哪里是谎言，诸如此类，有的地方有雷点，有煞有其事的故作姿态，但最终故事圆满解决，真凶伏法。

  然而……

  然而如果真相是……

  正因为有了那点题最后一章，你才能看穿密码战中的明码其实是为了掩饰暗码，双重间谍中的可疑人物其实是为了藏匿真老鬼，不是单纯的逆转再逆转，而是四两拨千斤的震撼颠覆，所有故事又被重新解码了一遍，所有人物的性格必须被重新审视一遍，所有不自然的细节一个个全部释然，虽然幕后似乎孕育着最大的不合理，但在之前的万般合理衬托下，却产生一种极其难以形容的神秘美感。

  卡尔的作品的强大之处，是你往往搞不清楚他讲述的东西到底是太真实了，还是太不真实了，然而这正是许多超越平凡的作家共同之处，他们对人类世界虚实难解的交映状态，有着从大脑到笔头的至真领悟，而卡尔是一个抑制不住这种领悟的人，所以有时候他虽然让我们感受很深刻，却缺乏可以说服自己的标准认知，不过在《燃烧的法庭》中，他完成了一次最强悍的演出。

  到底何谓“燃烧的法庭”，在故事的狭义解释中，是制造“永生者”的火刑柱，而在整个故事中，却是扼杀终极真理的舞台，这便是这标题的真意，至少在这本书可以看出，卡尔对推理小说中“推理”二字的理解，已经到了非常深的的地步，《燃烧的法庭》可以说是一部推理小说中的“禁书”，它太超然，直接点破了推理的虚幻，甚至是一部境界更高的反推理小说，却在另一方面太真诚，太坦率，毫不隐藏作者那模棱两可，却又无比炽热的世界观，当他成为一个领域无容置疑的大师时，没有人能质疑他转身嘲笑自己付诸心血的那一切的资格。如果你打算读这本书，你最好极尽耐心去读，否则很容易糟蹋了好作品，被表象蒙蔽了真金。甚至本作不仅是推理，甚至还具备了极丰富的形而上含义：是选择一个终极幻境，而让所有组成的元素尽可能理性，还是在一个随处可见荒谬的平凡世界中，努力寻找一个差强人意，有点说服力却又疑似伪造的或然解答？我们在生活中其实处处面临类似的选择，如果宇宙的本源可以是数学逻辑，燃烧的法庭，真正影射的是人间炼狱也说不定。

  神作，的确是有神在这部作品里。

  展开